El modelo K, es basura. Pero no sé por qué. Lo oí.

Realmente, es cierto. O la gente no ve, u opina sin saber. Enciende la TV, y sale a la computadora con un énfasis -y análisis, claro- al mejor estilo Jacobo Winograd, pudiéndose haber ahorrado su amargura. Esa es la lamentable difusión de información que hoy a algunos le conviene. La del intelectual, no actuando como tal; pero claro, lo dijo él, como sucede día a día con algún que otro periodista que sólo tiene renombre. Bueno, en fin. Es el país que tenemos.

Y para ello, estamos nosotros, para difundir lo que no han leído, e informar un poco más allá, de lo que han criticado. Tal es el caso de los siguientes planes, que se complementan con el de las NETBOOKS -"Conectarigualdad.com.ar", que por cierto es de avance gradual de aquí a dos años-:

http://www.700escuelas.gov.ar/web/

Ministerio de Planificación federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación Argentina: http://www.minplan.gov.ar/ -aquí hay más, de todo tipo-

Ministerio de Educación de la Nación: http://www.me.gov.ar/ -aquí tenemos otro par-

http://www.obraspublicas.gov.ar/ -por las dudas, un poquitito más-

O planes para "vagos" -como la derecha los denomina-, cuando en realidad se desconoce el objeto de lo que significa un plan social, y cuáles son sus contenidos y aplicaciones: “Programa Ingreso Social con Trabajo, Argentina Trabaja”, o "Plan Nacional de Seguridad Alimentaria", o "Plan Nacional de Deporte", o la "Asignación Universal por Hijo". En fin, hay que leerlos. Y es ello lo que no da gana -es más fácil opinar, al ser un acto automático-:

Ministerio de Desarrollo Social de la Nación Argentina: http://www.desarrollosocial.gov.ar/

Ahora pregunto, ¿son "vagos"? ¿O son sujetos marginados a quienes se les dio un impulso para que resurjan?

O peor aún, ahora deben decir que está mal repatriar a científicos que fueron a buscar otros horizontes: Ley Raices http://www.raices.mincyt.gob.ar/ -también se encontrarán las nóminas de los científicos que volvieron en 2008-, más otros programas en el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación Argentina: http://www.mincyt.gov.ar/index.php .-

O también, disminuir la cantidad de empleados afectados al impuesto a las Ganancias: impulsando aumentar el mínimo imponible a $ 5.554 para los solteros y a $ 6.846 para empleados casados con dos hijos. Con este tipo de medidas, se va gradualmente eliminando tal impuesto, para terminar liberando al EMPLEADO (del cargo que sea, de cualquier firma que lo empleó), y haciendo que sólo paguen ganancias, quienes realmente las tienen: LAS EMPRESAS, los CAPITALISTAS, quién pone CAPITAL, y NO quienes dejan a disposición de ellas su FUERZA LABORAL e INTELECTUAL. Los trabajadores, del rango que sea, reciben RETRIBUCIONES, no GANANCIAS. Ellos no participan en las ganancias de quién los emplea. Entonces, en vez de repetir como lorito "a los jueces, y a todo funcionario, también les deberían cobrar tal impuesto a las ganancias", DIFUNDAN "a ningún trabajador en relación de dependencia deberían cobrarle tal impuesto".-

ÉSTAS son políticas sociales, dentro de un mundo capitalista, sin desconocerlo como tal.-

A LEER LAS POLÍTICAS EN SU CONJUNTO, no aisladamente.

Ahora, el modelo K, que es un modelo que no inventó nada, es cierto, pero que intenta ser original, ¿es realmente basura?-


SECONDI, Patricio Augusto

patoasecondi
http://patoasecondi.blogspot.com
http://patoasecondi.wordpress.com


Nota: ni hablemos de las retenciones a los grandes productores, que fue tergiversada -comenzaron a hablar de los superpoderes del Ejecutivo, en vez de la esencia de la medida-, y los pequeños y medianos se sintieron tocados. ¿Por qué? La respuesta está en el "On/Off" de su control remoto.-